Liên hệ!

Lớp trưởng: Đặng Lộc Sâm (01678931646)/

  • TRẦN VŨ EM
Cán bộ báo chí cũng là chiến sĩ cách mạng. Cây bút, trang giấy là vũ khí sắc bén của họ. Ðể làm tròn nhiệm vụ vẻ vang của mình, cán bộ báo chí cần phải tu dưỡng đạo đức cách mạng. ( Sđd, tập 10, tr.616 ) ;Trong nghề làm báo, ta có những kinh nghiệm của ta, nhưng ta cũng cần phải học thêm kinh nghiệm của các nước anh em. Muốn thế, thì những người làm báo ít nhất cũng cần biết một thứ tiếng nước ngoài. ( Sđd, tập 9, tr.415 ) Báo chí của ta đã có một địa vị quan trọng trong dư luận thế giới. Ðịch rất chú ý, bạn rất quan tâm đến báo chí ta. Cho nên làm báo phải hết sức cẩn thận về hình thức, về nội dung, về cách viết. ( Sđd, tập 10, tr.615 )

Thứ Ba, 27 tháng 11, 2012

KỸ NĂNG CHO NGƯỜI TRẺ - NGHỆ THUẬT XIN LỖI



Bạn có lỡ lời hay làm gì ảnh hưởng đến danh dự, tổn hại đến tình cảm của người thân thì hãy nén lại sự kiêu hãnh mà thật lòng xin lỗi. Chần chừ để thời gian trôi qua, lỗi lầm ấy sẽ nhân đôi và sự giận dỗi oán hận của “đối phương” sẽ tăng theo dần. Lúc đó mọi quan hệ cũng như tình cảm của hai người sẽ bị đe dọa. Chính vì vậy bạn hãy…
* Xin lỗi càng sớm càng tốt
Nếu bạn đã biết hay làm điều gì sai, đừng để quá lâu rồi mới nói lời xin lỗi. Bạn không nên chần chừ hãy đợi đến lúc thích hợp mới xin lỗi mà phải nói ngay. Khi xin lỗi bạn không cần kiểu cách hay trau chuốt lời nói mà chỉ cần sự chân thành.
* Mặt đối mặt
Tùy theo từng hoàn cảnh nhưng nếu có thể, bạn nên xin lỗi mặt đối mặt là hay nhất. Nếu không bạn có thể dùng nhiều phương cách khác nhau như gọi điện thoại, viết mail, gởi hoa… Bằng cách này người bị tổn thương sẽ cảm thấy đỡ hơn rất nhiều do sự chân thành của bạn và do sự trung thực của bạn.
* Chân thành lắng nghe
Bạn đã làm điều lỗi với “đối phương”, nay bạn chịu nhận lỗi và lắng nghe sự giận dữ một cách chân thành. Hãy để “đối phương” nói ra hết suy nghĩ, bực bội oán giận và rồi mọi thứ sẽ sớm được giải quyết. Bạn không nên mất kiên nhẫn khi nghe hay tỏ thái độ nóng lòng.
* Cử chỉ đẹp tiếp theo sau
Nếu bạn nghĩ rằng việc gởi thiệp, hoa hay kẹo tiếp sau đó có thể giúp “đối phương” vui hơn… thì bạn cứ tiếp tục làm. Việc này có ý nghĩa hơn nếu bạn trực tiếp mang hoa, quà tặng đến cho họ.
* Không vội vàng
Thật là khó để bắt “đối phương” chịu tha lỗi cho bạn ngay được vì nó còn tùy thuộc vào việc họ cảm thấy bị lỗi ít hay nhiều. Nó đòi hỏi phải có thời gian cho họ tha lỗi và quên đi. Bạn không nên tạo áp lực cho họ khi họ chưa thật sự sẵn sàng. Trong những khoảng thời gian này điều cần thiết ở bạn chính là sự chân thành. Bạn đã làm một điều sai vậy hãy chờ thời gian để chúng phai nhạt dần.
Theo Tuổi Trẻ Online

Thứ Hai, 19 tháng 11, 2012

KỸ NĂNG

Mục Skill ra đời dựa trên sự truyền đạt của thầy! Đây là nơi để lớp chúng ta có nhiều tài liệu về kỹ năng (lý thuyết) và trao đổi về kỹ năng!

Mỗi tuần sẽ post một bài kỹ năng! Các bạn thường xuyên theo dõi nhé! Bạn nào giỏi IT liên hệ Vũ Em giúp lớp design blog này thêm! 

Thân.

Thứ Năm, 25 tháng 10, 2012

NỘI DUNG CUỘC THI “HÀNH TRÌNH 60 NGÀY – GÓC NHÌN CỦA TÔI – SHARE MY VIEW”


NỘI DUNG CUỘC THI
 “HÀNH TRÌNH 60 NGÀY – GÓC NHÌN CỦA TÔI – SHARE MY VIEW”

Liên kết tổ chức :
 BÁO THANH NIÊN - ARENA MULTIMEDIA CENTER – SONY ELECTRONIC VIET NAM


  1. Mục đích:
§  Tạo sân chơi cho các bạn yêu thích thiết kế đồ hoạ quảng cáo, ứng dụng multimedia; làm phim, video thời sự, phóng sự và chụp ảnh thời sự .
§  Đưa cuộc thi đến phạm vi sâu rộng hơn, chuyên nghiệp và có tính thực tiễn hơn.
§  Tạo cơ hội cho người tham gia được cọ sát thực tế, được học hỏi những kinh nghiệm và giao lưu với những chuyên gia có uy tín trong ngành cũng như có cơ hội tương tác với công chúng, các tác phẩm tham gia đều có tính ứng dụng cao, xuất hiện  trên các kênh truyền thông của Thanh Niên; các sản phẩm sẽ tương thích tốt với các môi trường của các sản phẩm công nghệ cao như smartphone, laptop hay internet tivi


  1. Chi tiết cuộc thi:
§  Tên cuộc thi: “HÀNH TRÌNH 60 NGÀY – GÓC NHÌN CỦA TÔI – SHARE MY VIEW”


    • Nội dung chính:
§    Chủ đề: “Hành trình 60 ngày – Góc nhìn của tôi- Share” thể hiện lăng kính của giới trẻ trong thế giới đương đại. Thông qua cách nhìn, góc quay, thiết kế… sẽ mô tả cuộc sống đa dạng và sôi động biến đổi không ngừng hiện nay tại Việt Nam. Nêu được những cách nhìn, quan niệm của giới trẻ về diễn biến cuộc sống cũng như thể hiện khát vọng tốt đẹp, vươn đến sự hoàn thiện. Mỗi một tác phẩm dự thi sẽ là cách để các bạn trẻ số hóa cuộc sống hiện tại.
§    Giới hạn: Không chấp nhận các tác phẩm vi phạm thuần phong mỹ tục, kích động bạo lực, phân biệt chủng tộc/tôn giáo/địa phương, đả kích cá nhân.
§    Ban tổ chức có toàn quyền sử dụng các bài thi đạt giải. Những bài dự thi về clip thời sự, phim ngắn và ảnh thời sự qua vòng sơ khảo sẽ được đăng trên các kênh online của báo Thanh Niên và được trả nhuận bút như một sản phẩm của báo. Thí sinh hoàn toàn tự chịu trách nhiệm nếu có sự tranh chấp về bản quyền (kể cả đối với tài liệu sử dụng) đối với bài dự thi của mình.
§    Các sản phẩm dự thi sẽ được 3 đơn vị tổ chức toàn quyền sử dụng.



    • Các thể loại:
§    Phim ngắn : 2 loại:
a) Phim ngắn: Thời lượng tối đa 5 phút
       
         b) Clip thời sự: Thời lượng tối đa 2 phút

ü  Nếu có sử dụng tư liệu sưu tầm hoặc trích đoạn cần ghi rõ xuất xứ, kể cả phần âm thanh, lời bình (nếu có).
ü  Hình thức phim phóng sự. Không giới hạn định dạng và thiết bị thực hiện
ü  Độ phân giải tối thiểu: 700x394 pixel


§    Ảnh thời sự :
ü  Ảnh đơn và ảnh bộ, không giới hạn thể loại: kích thước tối thiểu 20x30cm với ảnh in ra, độ phân giải tối thiểu 2 megapixel đối với file gửi qua email.
ü  Chấp nhận ảnh hiệu chỉnh bằng Photoshop (không chấp nhận ảnh ghép). Những ảnh đã qua hiệu chỉnh Photoshop phải gửi kèm file ảnh gốc để đối chiếu.


§    Thiết kế quảng cáo đồ họa dành cho in ấn và giao diện web … về những ĐỀ TÀI , SẢN PHẨM cho 3 thương hiệu THANH NIÊN, ARENA, SONY ( đề tài cụ thể sẽ do 3 đơn vị thông báo trong điều lệ cuộc thi )
ü  Hình thức tác phẩm: 1/poster quảng cáo (print ad) và 2/banner cho website (tĩnh và động)
ü   Thực hiện bằng các phần mềm Illustrator, CorelDraw, Photoshop, InDesign, Freehand…
ü  Hạn chế sử dụng ảnh bitmap thô trong thiết kế (chấp nhận ảnh đã qua xử lý bằng filter/effect Photoshop). Những thiết kế sử dụng nhiều ảnh bitmap chưa qua xử lý sẽ không được đánh giá cao.
ü  Tác phẩm dự thi phải gửi kèm file thiết kế gốc bằng các phần mềm vi tính kể trên. Nếu thiết kế bằng Photoshop, nhất thiết phải là file PSD còn nguyên các layers.
ü  Cung cấp chất liệu sáng tác thông qua các kho dữ liệu có bản quyền

  1. Thể lệ cuộc thi:
§  Đối tượng:
ü  Sinh viên/học sinh các trường Đại học/Cao đẳng, Trung cấp, THPT, Trung tâm dạy nghề… trên phạm vi toàn quốc, không phân biệt ngành học.
ü  Các bạn trẻ làm việc trong lĩnh vực thiết kế, truyền thông…
ü  Độ tuổi giới hạn: từ 15 đến 35 tuổi
ü  Thí sinh có thể tham gia cả 3 thể loại, với nhiều bài dự thi.
ü  Thí sinh cần gửi bản sao CMND (in ra hoặc scan và gửi qua email) ở lần dự thi đầu tiên.



§  Thời gian:
ü  Họp báo:                 18 /10 /2012 (đang chờ các bên thống nhất)
ü  Tổ chức 3 Event nói chuyện chuyên đề về phim phóng sự và ảnh phóng sự, một số ứng dụng trên TV, ĐTDĐ… (sẽ gợi ý sau) (đề tài gợi ý: Những thay đổi trong cách thức làm báo, Ứng dụng của Kỹ thuật số trong tác nghiệp báo chí, Mỗi bạn đọc đều có thể đóng góp thông tin cho tòa soạn qua các thiết bị di động...) Đối tượng là học viên Arena, các trường Đại học Sân khấu điện ảnh, ĐHXHNV v..v.. và các bạn trẻ quan tâm hoặc làm việc trong nghành truyền thông. Địa điểm tổ chức (dự kiến): Hà Nội (trung tâm Arena tại Hà Nội), TpHCM (Đại học KHXHNV) và Cần Thơ (đại học Cần Thơ). Thời gian: từ khi bắt đầu cho đến trước khi kết thúc cuộc thi.
ü  Kết thúc:                 18/12 / 2012 (dự kiến)
ü  Lễ trao giải:             25/12 / 2012 (dự kiến)
ü   
§  Thể thức nộp bài:
ü  Hàng tuần nộp bài online hoặc qua bưu điện.
§   Bài nộp online: điền vào mẫu đăng ký dự thi, sau đó upload file theo hướng dẫn.
§   Bài nộp qua bưu điện: tải về và in mẫu đăng ký dự thi, điền thông tin và nộp chung với bài thi. Ngày nhận bài sẽ căn cứ theo dấu Bưu điện. Ban Tổ chức không chịu trách nhiệm về sự thất lạc.
ü  Chung kết tuần: Hàng tuần công bố kết quả bình chọn vào sáng thứ Hai của tuần sau.
ü  Chung kết hàng tháng (vào cuối tháng). Mỗi cuối tháng công bố giải của tháng, bình chọn vào lúc 17 giờ các ngày Thứ Bảy cuối tháng và phát giải vào sáng Chủ Nhật hôm sau. (Lịch này có thể thay đổi cho phù hợp với tình hình thực tế mỗi tuần).
ü  Cách thức trao thưởng: công bố trên website. Trao tại các event hoặc gửi qua bưu điện (nếu thí sinh ở xa).
ü  Chọn 3 bài xuất sắc nhất, 3 giải nhì và 3 giải khuyến khích. Ban Giám khảo họp, chấm điểm vào khoảng 19 > 22-12-2012. Thời gian công bố kết quả tối đa 7 ngày sau khi chấm Chung kết (dự kiến ngày 25-12-2012). Kết quả chính thức sẽ được đăng trên trang thanhnien.com.vn và www.arena-multimedia.vn sau đó sẽ quyết định ngày tổ chức Lễ trao giải.








  1. Giải thưởng:
§   Giải hàng tuần:
ü  Mỗi bộ môn chọn 3 giải, tổng cộng 24 giải.
§   Giải hàng tháng:
ü  Mỗi bộ môn chọn 1 giải, tổng cộng  6 giải.
    • Chung kết:
ü    3 giải nhất, mỗi giải 15.000.000 VND.
ü    3 giải nhì: mỗi giải 10.000.000 VND.
ü    3 giải khuyến khích, mỗi giải 5.000.000 VND.

(Tổng cộng trị giá giải thưởng: 130.00.000 VND)

Đề  nghị Sony xem xét tài trợ để TNO trao gấp đôi số giải thưởng cho vòng chung kết. Theo đó sẽ có các giải nhất, nhì, khuyến khích cho 6 loại hình của 3 môn thi: phim ngắn (2-5 phút), clip phóng sự (45s đến 2 phút), ảnh đơn, ảnh bộ, banner và poster.



  1. Phương tiện truyền thông:
§   Thanh Niên
ü  Nhật báo Thanh Niên
ü  Thanh Niên Online (bao gồm trang chủ, trang nội dung, trang Media và Ảnh)
ü  Trang Fanpage của Facebook với hơn 100,000 thành viên
§   FPT Arena
ü  Trang web Arena Multimedia
ü  Trang Fanpage của Facebook với hơn 10,000 thành viên
ü  Poster tại khuôn viên trường
§   Sony Việt Nam
ü  Trang web Sony Việt Nam
ü  Trang Fanpage của Facebook với gần 40,000 thành viên
§   Các trường Đại học trong khu vực Thành phố Hồ Chí Minh
ü  Trang web Arena Multimedia
ü  Thông báo trên website của các trường Đại học (KHXHNV, Kiến trúc, Mỹ Thuật, DPI… (Sẽ giao cho bạn Viên An và Minh Quyên list ra các trường này…)
ü  Dán poster giới thiệu cuộc thi tại các văn phòng đại diện báo Thanh Niên tại Việt Nam
§   Banner giới thiệu cuộc thi miễn phí tại các diễn đàn công nghệ Việt Nam và các fanpage đông thành viên của Facebook
ü  Tinhte.vn: Cộng đồng khoa học và công nghệ
ü  VnPhoto.net: Diễn đàn ảnh Việt Nam
ü  Vn-zoom.com: Diễn đàn chia sẻ công nghệ
ü  5giay.vn: Diễn đàn mua bán phổ biến nhất tại TPHCM
ü  ThongtinCongnghe.com: Trang web cập nhật thông tin về công nghệ
ü  Facebook Hội Độc Thân với gần 250,000 thành viên
6. Ban Giám Khảo:

Vòng sơ khảo (tuần & tháng):

Phim – Clip phóng sự:
Nhà báo Hồng Hạnh (báo TN), Giảng viên Guillaume Faugere, Giảng viên Bùi Ngọc Anh

Nhiếp ảnh:
Nhiếp ảnh gia Bùi Minh Sơn (Arena), Nhà báo Bạch Dương (báo TN), Nhà báo Đình Huân (báo TN)

Đồ họa:
Cô Nguyễn Thị Kim Lan (KimB), Nhà báo Đoàn Mẫn (báo TN), Giảng viên Nguyễn Tôn Hùng Trường – bộ môn thiết kế đồ họa (trường Đào tạo Thiết kế Ứng dụng DPI)


Vòng chung kết (sẽ công bố sau)



Chủ Nhật, 26 tháng 8, 2012

V/v Học ngoại ngữ không chuyên của sinh viên bậc đại học hình thức đào tạo chính quy Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn

ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP. HCM
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHXH & NV
___­­­­________________________
Số: 136/TB-ĐT
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
____________________________________________________
Tp. Hồ Chí Minh, ngày 8  tháng 4  năm 2011


THÔNG BÁO
V/v Học ngoại ngữ không chuyên của sinh viên bậc đại học hình thức đào tạo chính quy Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn
Thực hiện “Quy chế Ngoại ngữ tiếng Anh đối với các chương trình đào tạo đại học và sau đại học không chuyên tiếng Anh” ban hành theo Quyết định số 51/QĐ-ĐHQG-ĐH&SĐH ngày 25 tháng 1 năm 2011 của Giám đốc Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh (dưới đây gọi tắt là Quy chế 51) và căn cứ vào thực tế của việc học ngoại ngữ không chuyên của sinh viên, Hiệu trưởng Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn quy định một số điều như sau:
1. Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn khẳng định việc giảng dạy ngoại ngữ không chuyên là trách nhiệm của nhà trường. Hiệu trưởng nhà trường quyết định giao việc tổ chức giảng dạy ngoại ngữ không chuyên cho Trung tâm Ngoại ngữ của Trường. Trung tâm có trách nhiệm tổ chức tốt việc giảng dạy ngoại ngữ không chuyên, cả lớp ban ngày và lớp ban đêm, tại hai cơ sở Đinh Tiên Hoàng (Quận 1) và Linh Trung (Quận Thủ Đức) phục vụ nhu cầu học tập của sinh viên.
2. Sinh viên bậc đại học, hình thức đào tạo chính quy của Trường (trừ các đối tượng được miễn nêu tại Điều 3 của Thông báo này) phải đăng ký học ngoại ngữ không chuyên tại Trung tâm Ngoại ngữ của Trường như một môn học bắt buộc theo phương thức tích luỹ để đạt trình độ quy định. Sinh viên của Trường được tổ chức thành lớp riêng, việc xếp lớp căn cứ kết quả kiểm tra trình độ của Trung tâm Ngoại ngữ. Sinh viên nào không có tên trong danh sách học ngoại ngữ không chuyên tại Trung tâm Ngoại ngữ của Trường sẽ không đủ điều kiện để xét tốt nghiệp.
Sinh viên phải đăng ký và theo học ngoại ngữ không chuyên muộn nhất là từ học kỳ 2 của khoá học.
Sau 4 học kỳ đầu, sinh viên phải nộp chứng chỉ A mới được đăng ký học các môn chuyên ngành. Kết thúc khoá học, sinh viên phải nộp chứng chỉ B mới đủ điều kiện xét tốt nghiệp (trừ sinh viên ngành Quan hệ quốc tế có quy định riêng).
Để hỗ trợ sinh viên, Trung tâm Ngoại ngữ thực hiện chính sách giảm 30% học phí cho sinh viên hình thức chính quy của trường theo học các lớp để tích luỹ chứng chỉ A, B (không bao gồm các lớp nâng cao, các lớp rèn luyện kỹ năng,…) 
3. Các đối tượng được miễn học ngoại ngữ không chuyên bao gồm:
a) Sinh viên có một trong các văn bằng quy định tại Điều 6, Quy chế 51; bao gồm:
- Văn bằng tốt nghiệp đại học hoặc sau đại học tại nước bản ngữ là tiếng Anh;
- Văn bằng tốt nghiệp đại học hoặc sau đại học ở trong nước, nước ngoài mà ngôn ngữ sử dụng toàn phần trong đào tạo là tiếng Anh không qua phiên dịch;
- Văn bằng tốt nghiệp đại học hoặc sau đại học ngành ngoại ngữ tiếng Anh do các cơ sở đào tạo trong nước, nước ngoài cấp và được Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh công nhận.
b) Sinh viên có một trong các chứng chỉ quốc tế của các cơ sở có chức năng đào tạo, tổ chức thi, cấp chứng chỉ được quy định tại Điều 7, Quy chế 51, bao gồm:
- Chứng chỉ tiếng Anh quốc tế: chứng chỉ tiếng Anh do tổ chức khảo thí hoặc đào tạo có thẩm quyền hoặc được uỷ quyền cấp. Các loại chứng chỉ bao gồm: Chứng chỉ IELTS của ba tổ chức đồng sở hữu là Hội đồng Anh (British Council), Hội đồng Khảo thí Tiếng Anh Trường Đại học Cambridge (University of Cambridge ESOL) và Tổ chức Phát triển Giáo dục Quốc tế của Úc (IDP Education Australia); Chứng chỉ TOEFL iBT của Viện Khảo thí Giáo dục Hoa Kỳ (Educational Testing Service - ETS); Chứng chỉ tiếng Anh của Cambridge ESOL; Chứng chỉ TOEIC của ETS kiểm tra 4 kỹ năng;
- Chứng chỉ tiếng Anh nội bộ do các đơn vị, tổ chức khảo thí hoặc đào tạo tiếng Anh trong nước cấp, được Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh công nhận
c) Sinh viên có chứng chỉ ngoại ngữ trình độ B do trung tâm ngoại ngữ của Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh, của Đại học Quốc gia  Hà Nội, trung tâm ngoại ngữ của các trường đại học thành viên thuộc hai Đại học Quốc gia kể trên cấp.
Tất cả các chứng chỉ ngoại ngữ phải còn thời hạn hai năm tính từ ngày cấp chứng chỉ đến ngày nộp hồ sơ tốt nghiệp khoá đào tạo.
4. Lộ trình thực hiện: Thông báo này bắt đầu có hiệu lực từ học kỳ 1 năm học 2011-2012. Các chứng chỉ ngoại ngữ cấp trước thời điểm học kỳ 1 năm học 2011-2012 và còn thời hạn tính đến ngày xét tốt nghiệp được công nhận là chứng chỉ hợp lệ.
5. Thông báo này có hiệu lực từ học kỳ I năm học 2011-201 và thay thế cho các văn bản liên quan của Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn đã ban hành trước đây.
6. Đây là chủ trương quan trọng của Trường, yêu cầu các khoa /bộ môn, Phòng Đào tạo, Trung tâm Ngoại ngữ, các phòng, ban có liên quan và tất cả sinh viên bậc đại học hình thức đào tạo chính quy của Trường nghiêm túc thực hiện.

Nơi nhận:
- Đảng uỷ, BGH;
- Các khoa/bộ môn;
- Phòng KT&ĐBCL, TTNN;
- Lưu TCHC, ĐT.
HIỆU TRƯỞNG







PGS.TS. Võ Văn Sen

Chủ Nhật, 15 tháng 4, 2012

Tuyển tình nguyện viên ban Truyền thông Dự án SME networking and mentoring

Tuyển tình nguyện viên ban Truyền thông
Dự án SME networking and mentoring

Dự án Kết nối và Hỗ trợ doanh nghiệp vừa và nhỏ (SME networking and mentoring program 2011) là dự án được thực hiện bởi nhóm học giả, sinh viên các chương trình học bổng Fulbright, Humphrey, International Visitor Leadership Program, dưới sự bảo trợ của Đại sứ quán Hoa Kỳ.
Nhằm mở rộng và phát triển hình ảnh của dự án, SME hiện đang tìm kiếm các ứng viên năng động, có khả năng giao tiếp, truyền thông và yêu thích các dự án kinh tế cho vị trí Tình nguyện viên ban Truyền thông.
Mô tả công việc:
-         Lập chiến lược phát triển truyền thông cho dự án SME
-         Cập nhật thông tin, bài viết, hình ảnh trên website SME
-         Chuẩn bị công tác truyền thông trong các buổi hội thảo, offline
Bạn sẽ nhận được gì?
-         Kỹ năng làm truyền thông, làm việc với báo chí
-         Networking với cộng đồng doanh nhân, đặc biệt là các doanh nghiệp vừa và nhỏ
-         Networking với cộng đồng cựu du học sinh các chương trình do Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ bảo trợ

Thời gian: Bắt đầu làm việc từ tháng 5/2012
Số lượng thành viên : 3
Yêu cầu công việc: 
§        Yêu thích và có kinh nghiệm trong công việc có liên quan đến  truyền thông, có khả năng viết báo, quay phim, chụp ảnh là một lợi thế
§        Yêu thích và có kiến thức về lĩnh vực kinh tế
§        Có trách nhiệm và có khả năng làm việc nhóm
§        Cẩn thận, chu đáo


Hạn chót gởi form đăng kí là 21g ngày 25/4/2012.

Link đăng kí: Application form

Thứ Ba, 3 tháng 4, 2012

THÔNG BÁO CỘNG TÁC VỚI TẬP SAN ÁO TRẮNG - TUỔI TRẺ!

Thân gửi các bạn K10!
Chào các bạn, mình là Hữu Công. Mình học khóa 2007-2011 và vừa bị… “đuổi” ra khỏi trường ^^.
Các bạn thân! Hiện mình đang đảm trách chuyên mục Kỹ năng sống của tờ Áo Trắng – báo Tuổi Trẻ. Chuyên mục này vừa ra đời cùng với chủ trương làm mới nội dung tờ báo sao cho có thể phục vụ bạn trẻ nhiều hơn. Và vì còn mới nên chưa có cơ hội để nhiều bạn biết đến. Nên hôm nay mình viết bức “tâm thư” này đến các bạn K10 ^^ với mục đích mời mọc, rủ rê, lôi kéo, dụ khị ^^….các bạn viết bài cộng tác với chuyên mục này.
Bài viết có thể là:
+ Bài tường thuật, ghi nhận… về các chương trình kỹ năng sống của các diễn giả diễn ra ở một địa điểm nào đó (VD: http://tuoitre.vn/Ao-trang/460346/%E2%80%9CHut%E2%80%9D-su-chu-y-nha-tuyen-dung-bang-CV.html, http://tuoitre.vn/Tuyensinh/Bi-quyet-hoc-thi/462995/Chuan-bi-gi-truoc-khi-du-hoc.html)
+ Các bài dịch từ nước ngoài có để nguồn (VD: http://tuoitre.vn/Ao-trang/462994/Ky-nang-hoc-nhanh.html)
+….và có thể là những câu chuyện, những trò chơi về KNS…
+ Ban biên tập luôn hoan nghênh, khuyến khích các bạn có những cách viết sáng tạo, gần gũi với bạn trẻ là các học sinh, sinh viên.
Chuyên mục Kỹ năng sống của Áo Trắng chào đón sự đóng góp và cộng tác từ các bạn qua email: knsaotrang@gmail.com. Hy vọng đây cũng là một cách đến các bạn có thể bước vào “cánh cửa” Tuổi Trẻ vốn “đất chật người đông” này ^^.
Mọi thắc mắc các bạn có thể email đến mình qua địa chỉ trên hoặc qua số điện thoại: 0935.754.904
Mong nhận được phản hồi từ các bạn K10
Chúc các bạn một tuần học tập thật…ngoan ^^ ! Chào thân ái !
HỮU CÔNG.

Thứ Năm, 29 tháng 3, 2012

Bài Tập Tác Phẩm Và Thể Loại Báo Chí

Trường đại học KHXH&NV                               Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam
Khoa Báo chí và Truyền thông                                    Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



BÀI TẬP
                               MÔN: TÁC PHẨM VÀ THỂ LOẠI BÁO CHÍ
                               LỚP BÁO CHÍ: K. 010          
                               SỐ TIẾT: 45
                               GV PHỤ TRÁCH: NGUYỄN VĂN HÀ
                             
NỘI DUNG
Sinh viên trả lời hai câu hỏi sau:

Câu 1   Phân tích nhan đề (titre) hai tác phẩm báo chí dưới đây. Dựa vào nội dung tác phẩm, Anh/Chị hãy đặt lại nhan đề hai tác phẩm này sao cho chuẩn mực. (5 điểm)
- Tác phẩm 1.1  
Cô giáo rớt viên chức do thiếu số đo vòng ngực
Trong số 215 hồ sơ đăng ký dự xét tuyển viên chức sự nghiệp giáo dục mầm non ở huyện Tân Sơn (Phú Thọ) năm học 2011, có 12 hồ sơ đã bị hội đồng xét tuyển loại thẳng thừng dù có số điểm rất cao.
Nguyên nhân là giấy khám sức khỏe của 12 cô giáo thiếu số đo vòng ngực.
Theo báo cáo của UBND huyện Tân Sơn, năm học 2011 huyện tổ chức xét tuyển 185 viên chức cho sự nghiệp giáo dục mầm non. Đối tượng là cán bộ quản lý, giáo viên đang trực tiếp giảng dạy và tham gia đóng bảo hiểm xã hội tại các trường mầm non trong huyện, có tên trong danh sách hợp đồng được hỗ trợ tiền lương của tỉnh tính đến thời điểm 31-12-2010 và đã tốt nghiệp hệ chính quy các trường trung học sư phạm, cao đẳng sư phạm, đại học sư phạm chuyên ngành mầm non hoặc chuyên môn phù hợp.
Khi được hỏi về việc 12 cô giáo bị “rớt” với lý do vừa nêu, ông Ngô Anh Ngọc - giám đốc Bệnh viện Đa khoa Tân Sơn - cho biết: “Giấy khám sức khỏe do bệnh viện cấp hoàn toàn hợp pháp. Còn nhà tuyển dụng căn cứ vào tiêu chí nào, lấy chỉ số đo vòng 1 ra làm sao, thật sự bệnh viện chưa được biết”.
Trong khi đó, ông Bùi Văn Huấn - phó chủ tịch UBND huyện Tân Sơn, chủ tịch hội đồng xét tuyển - khẳng định: “Dù 12 thí sinh có điểm xét tuyển cao vượt trội so với các thí sinh còn lại nhưng vẫn bị loại vì giấy khám sức khỏe không hợp lệ. Cụ thể giấy khám sức khỏe thiếu chỉ số về thể lực, và lỗi này do bên ngành y tế”.
Theo giấy khám sức khỏe của các giáo viên mà chúng tôi được tiếp cận, phần “chỉ số vòng ngực” được để trống nhưng ở phần kết luận giấy khám sức khỏe bác sĩ của Bệnh viện Đa khoa Tân Sơn xác nhận: “Đủ điều kiện sức khỏe để tham gia học tập công tác”.
Theo thông tin chúng tôi có được, 51 giáo viên mầm non ngoài biên chế còn lại của huyện Tân Sơn sẽ được xét tuyển viên chức nốt vào năm sau nhưng họ vẫn thắc thỏm bởi ai dám chắc năm sau ngoài số đo vòng 1, hội đồng xét tuyển sẽ đòi hỏi những số đo nào khác...
P.T (Tuổi Trẻ, 5/7/2011)
- Tác phẩm 1.2
Hỏng be bét công trình giao thông trọng điểm bị “sờ gáy”
Đó là kết luận mà Đoàn kiểm tra 6 công trình giao thông trọng điểm: đường Láng-Hòa Lạc, đường cao tốc Cầu Giẽ-Ninh Bình, cầu Thanh Trì - vành đai 3 (Hà Nội), sửa chữa mặt cầu Thăng Long, đường cao tốc TPHCM-Trung Lương và quốc lộ 48-2 (dự án WB4 đoạn Yên Lý-Nghĩa Thuận, tỉnh Nghệ An).
Trước những bức xúc của dư luận về 6 công trình giao thông trọng điểm hư hỏng, xuống cấp nhanh chóng sau khi hoàn thành, Bộ trưởng Bộ GTVT Đinh La Thăng ngày 1-12-2011 đã ra quyết định thành lập các đoàn kiểm tra.

Kết quả kiểm tra tại các dự án mở rộng, hoàn thiện đường Láng-Hòa Lạc, đường cao tốc Cầu Giẽ-Ninh Bình, dự án cầu Thanh Trì-vành đai 3 (Hà Nội), sửa chữa mặt cầu Thăng Long, đường cao tốc TPHCM-Trung Lương, quốc lộ 48-2 (dự án WB4 đoạn Yên Lý-Nghĩa Thuận, tỉnh Nghệ An) được công bố ngày 3-1 cho thấy công trình nào cũng hư hỏng, sai phạm be bét.

Đoàn kiểm tra cho rằng nhà thầu thi công, tư vấn giám sát chưa thực hiện đúng yêu cầu kỹ thuật của dự án như: phần cấp phối của lớp đá dăm không đạt yêu cầu, nhiều hạt nhỏ, độ chặt không đảm bảo, đặc biệt chỉ số dẻo vượt quá sai số cho phép.

Đồng thời nền đường đắp không đảm bảo độ chặt dẫn đến khi đưa công trình vào khai thác đã hư hỏng đặc biệt là ảnh hưởng trực tiếp của nước ngầm như tại công trình quốc lộ 48-2, đường cao tốc  TPHCM-Trung Lương, quốc lộ 91B TP Cần Thơ.

Bên cạnh đó, việc tổ chức thi công lớp mặt bê tông nhựa chia làm nhiều lớp phân đoạn với nhiều nhà thầu khác nhau, thiết bị thi công không đồng đều nên có nhiều mối nối giữa các đoạn dẫn đến độ bằng phẳng khó kiểm soát.

Đặc biệt thiết bị định vị bề dày (sensor) khống chế cao độ (rải bê tông nhựa) chưa tốt, chưa được nhà thầu và tư vấn giám sát chú trọng tại các dự án đường cao tốc TPHCM-Trung Lương và đường Cầu Giẽ-Ninh Bình. Đường Láng-Hòa Lạc, TPHCM-Trung Lương thi công trên vùng đất yếu nhưng chưa có giải pháp xử lý, khắc phục triệt để trừ áp dụng giải pháp làm cầu vượt.

Có dự án đã lựa chọn, sử dụng kết cấu chưa phù hợp; chưa xác định đúng cao độ của tuyến đường, thiết kế hệ thống thoát nước không đồng bộ dẫn đến đọng nước làm hư hỏng mặt đường.

Dự án sửa chữa mặt cầu Thăng Long (tốn trên 90 tỉ đồng-Phóng viên) được cho đánh giá là nhận thức về công tác chuyển giao công nghệ chưa đúng, mà bản chất là thuê chuyên gia hướng dẫn thiết và thi công.

Bộ GTVT cũng cho rằng khi công trình xảy ra khuyết tật, hư hỏng, chủ đầu tư, ban quản lý dự án đã chậm triển khai kiểm tra, xác định nguyên nhân. Quá trình xây dựng, giám sát chất lượng của chủ đầu tư chưa chặt chẽ, quá tin tưởng vào đội tư tư vấn giám sát, kiểm định.

Trong khi đó từ công tác thí nghiệm của tư vấn, kết quả kiểm định không trung thực ở dự án cao tốc TPHCM-Trung Lương, quốc lộ 48-2, tư vấn giám sát đã không làm tròn nhiệm vụ, để nhà thầu thi công không đúng kỹ thuật.

Ông Nguyễn Văn Công, Chánh văn phòng kiêm người phát ngôn Bộ GTVT cho biết sẽ làm rõ trách nhiệm của tập thể, cá nhân từ cơ quan quản lý chủ đầu tư, ban quản lý dự án đến tư vấn giám sát, nhà thầu thi công.

Trước đó, ngày 29-11-2011, Bộ trưởng Thăng sau khi kiểm tra, thị sát đường cao tốc TPHCM-Trung Lương đã quyết định tạm đình chỉ chức vụ với Giám đốc điều hành Dự án này đối với ông Lã Chí Đức. Chưa đầy 10 ngày sau, ông Lã Chí Đức chính thức bị cách chức. 3 cán bộ lãnh đạo khác của dự án cũng bị kỷ luật vì liên đới trách nhiệm.

T.Kha (Người Lao Động, 4/1/2012)
Câu 2   Xác định và phân tích các thành phần của tác phẩm báo chí dưới đây. Từ đó nêu nh
ận xét của Anh/Chị về tác phẩm báo chí này. (5 điểm)
       - Tác phẩm 2.1
Báo động đỏ văn hóa bóng đá
Không chỉ đổ bệnh hơn mùa trước với việc cầu thủ chửi trọng tài ngày một nhiều, văn hóa bóng đá mùa giải năm nay còn xuống cấp hơn nữa khi quan chức các CLB cũng tham gia việc lăng mạ trọng tài.
Dù V-League Eximbank 2012 chỉ mới đi được 11 vòng nhưng đã có những tín hiệu báo động đỏ về văn hóa ứng xử trên sân cỏ.
Phó chủ tịch CLB Thanh Hóa Nguyễn Trọng Hoài phản ứng bằng cách chỉ tay vào mặt trọng tài Công Khanh - Ảnh: N.K.
Tất cả cùng chửi...
Mở đầu cho "trào lưu" cầu thủ chửi trọng tài mùa này có thể kể ra trường hợp của trung vệ Trần Chí Công (B.Bình Dương). Sau trận thua 1-2 trên sân Thanh Hóa ở vòng 3, trung vệ Trần Chí Công đã hùng hổ lao đến bàn trọng tài chửi bới, xúc phạm trọng tài chính Nguyễn Trọng Thư về quyết định thổi phạt quả 11m trong trận. Kết quả Chí Công nhận án phạt cấm thi đấu bốn trận và nộp phạt 15 triệu đồng.
Ðến vòng 5, tới lượt chủ tịch CLB Sài Gòn FC Nguyễn Ðức Thụy làm "nổi sóng" sân Thống Nhất trong trận gặp SHB Ðà Nẵng. Dù đội nhà giành chiến thắng nhưng sau khi trận đấu kết thúc, bầu Thụy đã từ khán đài lao xuống sân mạt sát trọng tài: "Chúng mày là đồ mất dạy..." khiến nhiều người có mặt trên sân phải ngỡ ngàng. Vòng 10, phó chủ tịch CLB Thanh Hóa Nguyễn Trọng Hoài đã có hành động phản cảm chỉ thẳng tay vào mặt trọng tài Hoàng Phạm Công Khanh để phản ứng trong trận đấu với đội chủ nhà Kienlongbank Kiên Giang. Tuy nhiên, án phạt 5 triệu đồng và đình chỉ làm nhiệm vụ ở khu vực kỹ thuật hai trận với vị phó chủ tịch này sau đó được cho là quá nhẹ.
Một ngày sau cũng ở vòng 10, ngay khi nhận thẻ vàng thứ hai trong trận gặp Sài Gòn FC, Hoàng Danh Ngọc (Vissai Ninh Bình) tuôn một tràng chửi thề với trọng tài chính Ngô Quốc Hưng. Hình ảnh xấu xí đó được truyền đi khắp cả nước khi ống kính của VTV3 quay cận cảnh rất rõ. Trước hành vi thiếu văn hóa ấy, Danh Ngọc bị phạt 20 triệu đồng và đình chỉ thi đấu 45 ngày.
Và mới nhất ở vòng 11, hậu vệ Quốc Long (Hà Nội T&T) sau khi nhận thẻ đỏ rời sân trong trận gặp HAGL liền xông đến trước mặt trọng tài Ngô Quốc Hưng hăm dọa: "Mày muốn gì? Mày có biết tao là ai không?".
Bầu Thụy vung tay mạt sát trọng tài - Ảnh: S.H.
Thượng bất chính, hạ tắc loạn
Sự xuống cấp của văn hóa bóng đá đến từ nhiều phía. Nhưng một trong những nguyên nhân dẫn đến các sự cố trên là thái độ thiếu chuyên nghiệp từ cầu thủ đến lãnh đạo đội bóng. Việc các CÐV trên khán đài thường xuyên chửi cầu thủ, đội bóng lẫn trọng tài khi không hài lòng có thể châm chước được do họ không hiểu về luật. Nhưng đáng buồn là cầu thủ hay quan chức CLB cũng sẵn sàng phản ứng, chửi bới trọng tài dù sai. Lẽ ra, trước những hành vi thiếu đạo đức trên sân cỏ của các cầu thủ, lãnh đạo đội bóng cần xem lại và có sự răn đe nhằm ngăn ngừa sự tái phạm trong tương lai. Ðằng này họ lại thực hiện hành vi phản cảm ngay trên sân.
Nhiều người đã bất ngờ khi nghe cầu thủ 22 tuổi Hoàng Danh Ngọc giải thích cho hành động của mình với trọng tài Quốc Hưng: "Ðó là câu chửi thề bình thường tôi vẫn hay dùng. Tôi chửi theo phản xạ chứ không lăng mạ trọng tài". Càng bất ngờ hơn khi nghe HLV Nguyễn Văn Sĩ bình luận cho hành vi này là: "Việc một cầu thủ bị phạt oan nên văng tục cũng không có gì là khó hiểu".
Phát biểu như thế chẳng khác nào khuyến khích cầu thủ mình tiếp tục có những hành vi xấu xí trong tương lai. Cũng nên nói thêm các CLB VN thường không có bất kỳ hình thức phạt thêm nào với cầu thủ trước những hành vi đó. Vì vậy, việc chửi trọng tài ngày một nhiều và "nặng đô" hơn.
Làm sao giáo dục cho cầu thủ khi chính các quan chức của CLB không làm gương mà sẵn sàng tỏ máu ăn thua, chửi bới trọng tài khi cảm thấy không hài lòng. Trọng tài Công Khanh đã phát biểu trên một tờ báo: "Ðến tận giờ tôi vẫn không tin được là cái chỉ tay vào mặt mình lại xuất phát từ vị phó chủ tịch CLB. Ðó là một hành động khiến tôi cảm thấy mình đã bị coi thường và chính sự coi thường trọng tài của một lãnh đội đã mở đường cho cầu thủ hùa theo".
Không lâu sau lúc nhận thẻ đỏ, Danh Ngọc quay lại chửi trọng tài Ngô Quốc Hưng đến ba lần - Ảnh: Quang Minh

Kỷ luật hiếm hoi
Bất bình trước việc thủ quân Tấn Tài luôn chỉ trích đồng đội và nhăm nhăm chơi xấu cầu thủ Hà Nội T&T ở vòng 10, HLV Hoàng Anh Tuấn buộc phải rút cầu thủ này ra khỏi sân để tránh thẻ phạt (Tấn Tài đã có hai thẻ vàng các vòng đấu trước đó). Ra đến khu vực kỹ thuật, Tấn Tài đã có những hành động phản kháng HLV trưởng khá nặng nề, gây bất bình với đồng nghiệp và khán giả ngồi sát đường chạy. Khi được đưa vào phòng thay quần áo, cầu thủ này tung ra nhiều cú đá vào cửa phòng và lớn tiếng gây gổ với nhân viên phục vụ sân.
Vì vậy, ban huấn luyện đã buộc Tấn Tài phải làm bản kiểm điểm về thái độ phản ứng quá đáng nêu trên, đồng thời cắt tiền thưởng. Chưa hết, với thái độ không chịu phục thiện, cầu thủ này đã bị ban huấn luyện cho ngồi trên khán đài trong trận K.Khánh Hòa thua Thanh Hóa 0-1 ở vòng 11.
NGUYÊN KHÔI - SĨ HUYÊN (Tuổi Trẻ, 27/3/2012)
Ghi chú
  1. Sinh viên làm bài trên giấy A4, font Unicode, size 13 (dài không quá 4 trang; dùng bấm chứ không dùng kẹp; không cần bọc bìa cứng, bìa ni-lông).
  2. Chỉ cần nêu mã số tác phẩm (1.1, 1.2…), không nhất thiết nhắc lại nhan đề các tác phẩm trong bài làm.
  3. Cần hạn chế lối viết gạch đầu dòng.
  4. Trình bày theo chuẩn mực bản thảo tác phẩm báo in.
  5. Các bài làm không được giống nhau quá 50% về câu chữ.
  6. Bài làm nộp cho BCS lớp, có danh sách xác nhận chữ ký đã nộp bài.
  7. BCS lớp gửi bài làm về Văn phòng Khoa BC&TT (Phòng A.107, 10-12 Đinh Tiên Hoàng, Quận 1, TP.HCM) trước ngày 10/4/2012.
  8. BCS lớp in đề kiểm tra và gửi cho các anh chị không có điều kiện tiếp cận qua email của lớp.

                                                                                  TP.HCM, ngày 27 tháng 3 năm 2011
                                                                                                            GV ra đề,

                                                                                                    NGUYỄN VĂN HÀ

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | cheap international calls